Imperiumin ja valtakunnan välinen sota käsitteli sekä tärkeitä että triviaaleja kysymyksiä.Perinteisiä sotia käydään enimmäkseen kiistanalaisilla alueilla ja toisinaan varastettuja puolisoita vastaan.Länsi-Aasia on arpeutunut öljykonflikteista ja kiistanalaisista rajoista.Vaikka nämä toisen maailmansodan jälkeiset rakenteet ovat olleet reuna-alueella, globaaleihin sääntöihin perustuvat järjestelmät pakottavat maat yhä useammin ryhtymään epätavanomaiseen sodankäyntiin.Uusi epäsovinnainen geotaloudellinen sota on ollut synkkä.Kuten kaikki muukin tässä yhteenliittyneessä maailmassa, Intia on väistämättä mukana ja pakotettu valitsemaan asema, mutta konflikti on heikentänyt sen kriittistä ja strategista merkitystä.Taloudellinen vahvuus.Pitkittyneen konfliktin yhteydessä valmistautumisen puute voi vahingoittaa Intiaa vakavasti.
Puolijohdesirut pienentyvät ja monimutkaistuvat joka vuosi, mikä laukaisee vihollisuuksia suurvaltojen välillä.Nämä piisirut ovat välttämätön osa nykymaailmaa, ja ne voivat edistää työtä, viihdettä, viestintää, maanpuolustusta, lääketieteen kehitystä ja niin edelleen.Valitettavasti puolijohteista on tullut Kiinan ja Yhdysvaltojen välisten teknologiavetoisten konfliktien välityskenttä, jossa jokainen supervalta yrittää tarttua strategiseen määrään.Kuten monet muutkin valitettavat maat, Intia näyttää olevan ajovalojen alla.
Intian kaoottista tilaa voidaan parhaiten havainnollistaa uudella kliseellä.Kuten kaikki aiemmat kriisit, uusi klisee on rahastettu jatkuvassa konfliktissa: puolijohteet ovat uutta öljyä.Tämä metafora toi Intiaan epämukavan äänen.Aivan kuten epäonnistuminen maan strategisten öljyvarojen korjaamisessa vuosikymmenien ajan, Intian hallitus ei ole myöskään onnistunut luomaan elinkelpoista puolijohteiden valmistusalustaa Intialle tai varmistamaan strategista piirisarjan toimitusketjua.Ottaen huomioon, että maa luottaa tietotekniikkaan (IT) ja siihen liittyviin palveluihin saadakseen geotaloudellisia vaikutuksia, tämä on yllättävää.Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana Intia on keskustellut tehtaan infrastruktuurista, mutta edistystä ei ole tapahtunut.
Elektroniikka- ja teollisuusministeriö on jälleen pyytänyt aikomusta ilmaista aikomuksensa "perustaa/laajentaa olemassa olevia puolijohdekiekkojen/laitteiden valmistusta (fab) Intiaan tai hankkia puolijohdetehtaita Intian ulkopuolelta" prosessin jatkamiseksi.Toinen toteuttamiskelpoinen vaihtoehto on ostaa olemassa olevat valimot (joista monet suljettiin maailmanlaajuisesti viime vuonna, kolme pelkästään Kiinassa) ja sitten siirtää alusta Intiaan;silloinkin sen valmistuminen kestää vähintään kahdesta kolmeen vuotta.Suljetut joukot voidaan työntää takaisin.
Samaan aikaan geopolitiikan ja pandemian aiheuttaman toimitusketjun katkeamisen kaksoisvaikutus on vahingoittanut Intian eri toimialoja.Esimerkiksi lastunsyöttöputken vaurion vuoksi autoyhtiön toimitusjono on pidentynyt.Useimmat nykyaikaiset autot ovat suurelta osin riippuvaisia sirujen ja elektronisten laitteiden eri ydintoiminnoista.Sama koskee kaikkia muita tuotteita, joiden ydin on piirisarja.Vaikka vanhemmat sirut pystyvät hallitsemaan tiettyjä toimintoja, kriittisissä sovelluksissa, kuten tekoäly (AI), 5G-verkot tai strategiset puolustusjärjestelmät, tarvitaan uusia alle 10 nanometrin (nm) toimintoja.Tällä hetkellä maailmassa on vain kolme valmistajaa, jotka pystyvät valmistamaan 10 nm ja sitä alle: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), eteläkorealainen Samsung ja amerikkalainen Intel.Prosessin monimutkaisuuden kasvaessa eksponentiaalisesti ja monimutkaisten sirujen (5 nm ja 3 nm) strateginen merkitys kasvaa, vain nämä kolme yritystä voivat toimittaa tuotteita.Yhdysvallat yrittää hillitä Kiinan teknologista kehitystä sanktioilla ja kaupan esteillä.Yhdessä sen kanssa, että ystävälliset ja ystävälliset maat hylkäävät kiinalaiset laitteet ja sirut, tämä kutistuva putki puristuu entisestään.
Aiemmin kaksi tekijää esti investointeja intialaisiin tehtaisiin.Ensinnäkin kilpailukykyisen kiekkotehtaan rakentaminen vaatii suuria pääomasijoituksia.Esimerkiksi Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) on luvannut investoida 2-2,5 miljardia dollaria alle 10 nanometrin sirujen tuottamiseen uudessa tehtaassa Arizonassa, Yhdysvalloissa.Nämä sirut vaativat erityisen litografiakoneen, joka maksaa yli 150 miljoonaa dollaria.Näin suuren rahamäärän kerääminen perustuu asiakkaaseen ja valmiiden tuotteiden kysyntään.Intian toinen ongelma on infrastruktuurin, kuten sähkön, veden ja logistiikan, riittämätön ja arvaamaton tarjonta.
Taustalla on kolmas piilotettu tekijä: hallituksen toimien arvaamattomuus.Kuten kaikki aiemmat hallitukset, myös nykyinen hallitus on osoittanut impulsiivisuutta ja tyranniaa.Sijoittajat tarvitsevat pitkän aikavälin varmuutta politiikasta.Mutta tämä ei tarkoita, että hallitus olisi hyödytön.Sekä Kiina että Yhdysvallat ovat puolijohteille strategisesti tärkeitä.TSMC:n päätös sijoittaa Arizonaan johtui Yhdysvaltain hallituksen lisäksi tunnetun Kiinan hallituksen puuttumisesta maan IT-sektorille.Veteraanidemokraatti Chuck Schumer (Chuck Schumer) on tällä hetkellä Yhdysvaltain senaatissa kahden puolueen yhteistyön vuoksi valtiontukien myöntämiseksi yrityksille, jotka investoivat tehtaisiin, 5G-verkkoihin, tekoälyyn ja kvanttilaskentaan.
Lopuksi keskustelu voi koskea valmistusta tai ulkoistamista.Mutta mikä vielä tärkeämpää, Intian hallituksen on puututtava asiaan ja ryhdyttävä molempiin osapuoliin, vaikka se olisi omaa etuaan, varmistaakseen strategisen neuvottelusirun toimitusketjun sen muodosta riippumatta.Tämän pitäisi olla sen ei-neuvoteltava avaintulosalue.
Rajrishi Singhal on poliittinen konsultti, toimittaja ja kirjailija.Hänen Twitter-kahvansa on @rajrishisinghal.
Napsauta tästä lukeaksesi Mint ePaperMint on nyt Telegramissa.Liity Telegramin Mint-kanavalle ja hanki viimeisimmät yritysuutiset.
huono!Näyttää siltä, että olet ylittänyt kuvien kirjanmerkkeihin lisäämisen rajan.Poista joitakin lisätäksesi kirjanmerkkejä.
Olet nyt tilannut uutiskirjeemme.Jos et löydä läheltämme sähköpostiviestejä, tarkista roskapostikansiosi.
Postitusaika: 29.3.2021